Court ruling № 54984010, 14.01.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/8259/15 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» до ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем - ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ», подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» залишено без руху, зобов»язавши його сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, та надано строк для усунення недоліків 5 (п»ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Між тим, вимоги зазначеної ухвали ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» не виконало, в зв»язку з чим ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу повернуто позивачу

До Київського апеляційного адміністративного суду звернулося ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» із заявою про повернення судового збору, сплаченого за вказаною апеляційною скаргою.

В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору (а. с. 112) від 09 листопада 2015 року № 1185 на суму 200 (двісті гривень) 97 коп., яка підтверджує оплату позивачем судового збору при апеляційному оскарженні зазначеної постанови.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про повернення судового збору з Державного бюджету України, оскільки під час повернення апеляційної скарги у справі, Київським апеляційним адміністративним судом не було вирішено питання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9, 112, ст. 160, ст. 193, 194, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» сплачений судовий збір згідно квитанції про сплату судового збору від 09 листопада 2015 року № 1185 на суму 200 (двісті гривень) 97 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.