ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"14" січня 2016 р. Справа № 923/28/16
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Військової частини А-1604, Херсонська область, Білозерський район
до: Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії", м.Херсон
про визнання права власності
в с т а н о в и в:
Військова частина А-1604 (Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, код ЄДРПОУ 08501380) звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до відповідача (Комунальне підприємство Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії", м. Херсон, код ЄДРПОУ 38386582), в якій просить визнати за нею право власності на плити ПАГ-18 (подовження злітно-посадкової смуги та рубіжної доріжки до стоянки прилітаючих літаків частини).
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Заявником до позовної заяви не додано документів які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.
Після усунених допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява № 50 від 12.01.16 р. з додатками всього на 14 арк.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 54983543, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/28/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: