Court ruling № 549835, 05.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.04.2007
Case No.
20/472-06
Document №
549835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.07р.

Справа № 20/472-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с. Покровське, Нікопольського раойну, Дніпропетровської області

про стягнення 124 355 грн. 63 коп.

(за заявою про зміну способу та порядку виконання рішення).

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Годованець Є.О., представник за довір.№5/05-06-1 від 05.05.2006р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд", про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду.

Рішенням від 06.12.2006р. господарського суду Дніпропетровської області по справі № 20/472-06 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд", було вилучено - 148,22 тон пшениці 4-го класу, врожаю 2006 року на суму 108200 грн. 60 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд", - 1082 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 102 грн. 67 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу. На виконання рішення суду було видано наказ 26.12.2006 року .

Позивач звернувся з заявою про зміну способу виконання рішення. В обґрунтування своїх вимог покладається на слідуючи обставини.

15 січня 2007 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби у м. Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області відкрив виконавче провадження у справі про примусове виконання наказу від 26.12.2006р.

Відповідно до ст. 64 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець звернув стягнення на 148,22 тон пшениці 4-го класу врожаю 2006 р на суму 108200,60 грн. ТОВ „Агросвіт”, однак при виконанні наказу суду з’ясувалося що відсутнє майно яке необхідно вилучити на користь ТОВ „Сінтез-Трейд”, що підтверджується Актом державного виконавця від 07.02.2007 р. , у зв’язку з чим виконавчою службою була винесена Постанова про повернення виконавчого документа від 06.03.2007 р.

В добровільному порядку ніяких заходів для виконання рішення суду боржник не вжив.

Позивач просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006. у справі 20/472-06 звернути стягнення на майбутній врожай 2007 р. у кількості 148,22 тони пшениці 4-го класу, врожаю 2007р.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим господарський суд може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

З огляду на викладення суд вважає за можливе задовольнити заяву, змінивши спосіб виконання рішення суду звернувши стягнення на майно боржника, а саме на майбутній врожай 2007 р у кількості 148,22 тон пшениці 4-го класу, врожаю 2007 р.

Крім того , позивач просить накласти арешт на майбутній врожай 2007 року , а саме на посіви пшениці 4-го класу на площі 60 гектарів , суд вважає що в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до статті 66-67 Господарського процесуального кодексу України суд має право вжити заходів до забезпечення позову , а по справі вже винесено рішення, на виконання рішення суду відповідно до Закону України „Про виконавче провадження” виконавча служба має право накласти арешт на майно .

На підставі викладеного заява підлягає частковому задоволенню .

Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2006. у справі 20/472-06 звернути стягнення на майно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", (53273 с. Покровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області , вул.. Совєтская, 18б, ЄДРПОУ 30831839, р/р 2600530176373 в Філії „Від ПІБ в м. Нікополь Дніпропетровської області, МФО 305534) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Трейд", (49038 м. Дніпропетровськ вул.. Пастера, 4, р/р 26001050500240 в Кіровському відділенні КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровсьа, МФО 305299, ЄДРПОУ 32540918) - а саме на майбутній врожай 2007 р. у кількості 148,22 тони пшениці 4-го класу, врожаю 2007р. на суму 108200 (сто вісім тисяч двісті ) грн.. 60 коп.

Видати наказ .

Суддя

Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 549835 ?

Документ № 549835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 549835 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 549835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 549835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 549835, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 549835, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 549835 refers to case No. 20/472-06

This decision relates to case No. 20/472-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 549834
Next document : 549836