ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" січня 2016 р.Справа № 925/2006/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал" до Приватного підприємства "Хімчистка "Оскар" про стягнення 5 573,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 5 573,50 грн. заборгованості за скид забруднюючих речовин.
При зверненні до суду у грудні 2015 року позивач оплатив позовні вимоги судовим збором у розмірі 5 573,50 грн. при необхідній сумі сплати лише 1218,00 грн. згідно змін до ЗУ України "Про судовий збір", які набрали чинності з 01.09.2015 року.
У відповідності до пп.1 п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням платника та за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору від 13.01.2016 року № 7/03 позивачем подано суду 14.01.2016 року.
З цих підстав позивачу слід повернути з Державного бюджету України суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 4 355,50 грн. (5 573,50- 1218,00).
Керуючись ст. 49 ГПК України, пп.1 п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Уманьводоканал" (ідентифікаційний код 03357174, м. Умань, вул. Залізняка, 16) -- 4 355,50 грн. зайво сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 807 від 09.12.2015 року (повна сума сплати судового збору за платіжним дорученням становить 5 573,50 грн.).
Платіжне доручення залишається у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 54983318, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/2006/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: