ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" січня 2016 р.Справа № 925/2/16
Суддя господарського суду черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання за підписом представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
до Комунального підприємства "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради" (КП "ЧЕТС")
про стягнення 23 860 грн. 53 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача в порядку регресної вимоги 23 860 грн. 53 коп. матеріальної шкоди, заподіяної в результаті неналежного догляду за лініями електропередач, що призвело до падіння тролейбусного проводу електромережі та пошкодження майна ТОВ «Кищенці» - автомобіля НОМЕР_1, що мало місце 18 липня 2014 року в місті Черкаси по вулиці Котовського, 122.
05.01.2016 року ухвалою господарського суду Черкаської області порушено провадження у справі №925/2/16 та призначено розгляд справи на 10:30 год. 28 січня 2016 року.
13.01.2016 року до суду надійшло клопотання за підписом представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача у клопотанні зазначила суд, до якого вона може прибути господарський суд Львівської області.
Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає можливим задовольнити його та постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання за підписом представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Доручити господарському суду Львівської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/2/16, призначеної до розгляду на 28 січня 2016 року на 10 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.
3.Розяснити Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна», що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси), позивач візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) та на електронну адресу цього суду (E-mail: inbox@lv.arbitr.gov.ua) і Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна» (поштовим звязком та на електронну адресу представника позивача E-mail: n.dorosh@unicol.com.ua.)
Суддя В.В. Потапенко
The court decision No. 54983313, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/2/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: