ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.12.2015Справа № 910/26732/15
За позовом BROADCAST MUSIC, INC (BMI)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ТРК "Студія "1+1")
Про стягнення 13 398,00 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Дитинюк Я.Л. - представник
Від відповідача Фокін С.О. - представник
Суть спору:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (ТРК "Студія "1+1") про стягнення 13 398,00 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/26732/15 та призначено розгляд справи на 10.11.2015.
В судове засідання 10.11.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та надав письмові пояснення по справі.
В судове засідання 10.11.2015 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 15.10.2015 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою від 10.11.2015 розгляд справи відкладення на 25.11.2015.
25.11.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про дослідження доказів та письмові пояснення.
В судовому засіданні 25.11.2015 оголошено перерву до 04.12.2015.
В судове засідання 04.12.2015 представник позивача з?явився, надав усні пояснення.
В судове засідання 04.12.2015 представник відповідача з?явився, надав в судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи, а саме: ТОВ «Глобал Медіа Груп».
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
1. За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/26732/15, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Глобал Медіа Груп».
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
2. Відкласти розгляд справи на 20.01.16 о 10:30 год.
3. Залучити до участі у справі ТОВ «Глобал Медіа Груп» (м. Київ, вул. Кирилівська, 23, 04080, код ЄДРПОУ 35446622) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Роз'яснити залученій третій особі, що вона користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
5. Зобов?язати позивача надіслати на адресу ТОВ «Глобал Медіа Груп» позовну заяву та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.
6. Залученій третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
The court decision No. 54982297, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/26732/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: