номер провадження справи 34/139/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2016 Справа № 908/4100/15
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві по справі 908/4100/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” (02218, м. Київ, вул. М. Кибальчича, буд. 2-А, офіс 3; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд 29-А)
до відповідача 1: Приватного підприємства “Нікіта, 97” (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40-А; поштова адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 69-А, офіс 76)
до відповідача 2: Приватного підприємства “Розбудова” (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 37)
про стягнення суми.
Заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві (03156, м. Київ, вул. Соціалістична, 3)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) від 26.08.2015 р. позов задоволено частково.
07.09.2015 р. на примусове виконання рішення було видано наказ.
12.01.2016 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” (позивача) надійшла скарга на дії ВДВС Солом’янського РУЮ у місті Києві, в якій заявник просить скасувати постанову ВДВС Солом’янського РУЮ у місті Києві ВП № 49566944 від 03.12.2015 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Науменко А.О. у відпустці, скаргу по справі № 908/4100/15 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
За таких обставин, скарга по справі № 908/4100/15 приймається до провадження суддею Мірошниченко М.В.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 09.02.2016 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:
Позивача: надати докази направлення копії даної скарги на адресу ВДВС Солом’янського РУЮ у місті Києві (оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист – надати у судове засідання); оригінали документів, доданих до скарги; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Відповідача 1, 2: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представників (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних представників.
Відділ державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Явку уповноважених представників сторін та ВДВС Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити заінтересованій особі та сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 54982192, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/4100/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: