Court ruling № 54982192, 12.01.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.01.2016
Case No.
908/4100/15
Document №
54982192
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/139/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 908/4100/15

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві по справі 908/4100/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” (02218, м. Київ, вул. М. Кибальчича, буд. 2-А, офіс 3; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд 29-А)

до відповідача 1: Приватного підприємства “Нікіта, 97” (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40-А; поштова адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 69-А, офіс 76)

до відповідача 2: Приватного підприємства “Розбудова” (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 37)

про стягнення суми.

Заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві (03156, м. Київ, вул. Соціалістична, 3)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) від 26.08.2015 р. позов задоволено частково.

07.09.2015 р. на примусове виконання рішення було видано наказ.

12.01.2016 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохімреагент” (позивача) надійшла скарга на дії ВДВС Солом’янського РУЮ у місті Києві, в якій заявник просить скасувати постанову ВДВС Солом’янського РУЮ у місті Києві ВП № 49566944 від 03.12.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Науменко А.О. у відпустці, скаргу по справі № 908/4100/15 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

За таких обставин, скарга по справі № 908/4100/15 приймається до провадження суддею Мірошниченко М.В.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 09.02.2016 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача: надати докази направлення копії даної скарги на адресу ВДВС Солом’янського РУЮ у місті Києві (оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист – надати у судове засідання); оригінали документів, доданих до скарги; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача 1, 2: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представників (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних представників.

Відділ державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Явку уповноважених представників сторін та ВДВС Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити заінтересованій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54982192 ?

Документ № 54982192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54982192 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54982192 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54982192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54982192, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54982192, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54982192 refers to case No. 908/4100/15

This decision relates to case No. 908/4100/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54982191
Next document : 54982193