ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" січня 2016 р. Справа № 5004/886/11 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
встановив: ухвалою суду від 10.05.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти СГПП Білостік.
Ухвалою суду від 03.08.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів СГПП "Білостік".
19.10.2011 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено ОСОБА_1.
11.01.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СГПП "Білостік".
Виникла необхідність призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 27.01.2016 року на 10 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати:
- ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул.Ямська, 32, м.Київ;
- Управлінню ПФУ в Луцькому районі, вул.Ковельська, 68, м.Луцьк;
- ПП Айслаг, вул.Стрілецька, 4, м.Луцьк;
- ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк, вул.С.Бандери, 20, м.Луцьк;
- ТОВ Агропанхім, вул.Садова,82, с.Голишів, Луцький р-н;
- ліквідатору ОСОБА_1, вул.Світла, 5/3, м.Луцьк;
- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 54981721, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5004/886/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: