ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м. Київ № 826/25283/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом ОСОБА_1до Держави Україна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Держави Україна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Позивач у своїх позовних вимогах просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки його майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Позивачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу, який би надавав можливість визначити його майновий стан та неможливість сплати судового збору під час подачі позовної заяви.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимоги про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись статтями 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Відмовити в задоволенні вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
2. Копію ухвали направити позивачу.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 54981365, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/25283/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: