КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
13 січня 2016 року 810/5567/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку до судового розгляду адміністративної справи
за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекція України
до Товаривства з обмеженою відповідальністю “Білгород Інвест”
про про зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білгород Інвест” про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/5567/15.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2016 року об 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 54980428, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/5567/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: