ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
14 січня 2016 року Справа № 808/9099/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про визнання дій державного виконавця незаконними,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 28.12.2015 суд залишив позовну заяву без руху до 11.01.2016 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України.
У звязку з тим, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.
Також, в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у Комунарського ВДВС ЗМУЮ копій матеріалів виконавчого провадження №49648705 у звязку з не- можливістю надання їх самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Суддя вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати у Комунарського ВДВС ЗМУЮ вищевказані докази.
Керуючись ст. 69, ч.2 ст. 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 січня 2016 року , о 12:30 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16) матеріали виконавчого провадження №49648705 оригінали суду для огляду, копії в матеріали справи.
Зобовязати Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати суду витребувані докази до 25.01.2016.
Запропонувати подати до 25.01.2016:
п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;
в і д п о в і д а ч у та т р е т і й о с о б і - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 54980406, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/9099/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: