ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2015 року о/об 11 год. 46 хв. Справа № 808/8809/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 (дов. №2900 від 14.12.2015)
представника відповідача ОСОБА_3 (дов. №4042/10/10-017 від 10.11.2015)
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції в Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області № 1390-17 від 17 червня 2015 року.
Судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. стягнути з Державної податкової інспекції в Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1).
Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.
Постанова буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом пяти днів.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 54980281, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/8809/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: