Справа № 815/4659/14
Номер провадження 2а/522/957/15
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
30 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій з проведення позапланових перевірок дотримання вимог законодавства та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 15.08.2014 року звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій з проведення позапланових перевірок дотримання вимог законодавства та скасування постанов.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій з проведення позапланових перевірок дотримання вимог законодавства та скасування постанов направлено в порядку ст. 22 КАС України до Приморського районного суду міста Одеси.
Справа, в порядку ст. 15-1 КАС України, передана судді Тарасову А.В., для розгляду.
Керуючись ст.ст.160,165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій з проведення позапланових перевірок дотримання вимог законодавства та скасування постанов.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «12:00» на 24 лютого 2016 року у залі засідань № 111, приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.В. Тарасов
30 грудня 2015 року
The court decision No. 54979229, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/4659/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: