Става №2н-3375/08
Саксаганський районний суд
м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетров ської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №21 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам у розмірі 2242 грн. 81 коп.3 боржника ОСОБА_2.
У відповідності до п.1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фон ду» №2482-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійсню ється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових бу динків. Згідно п.7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені дого вором або законом.
Керуючись п.1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, п.7 Правил користування приміщеннями житло вих будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства №21, яке розташоване за адресою: 50008, м. Кривий Ріг, вул. . Космонавтів, 15, на його р/р 26002306144052 у Ц-Міському відділенні ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, ЗКПО 20265427 забор гованість по квартирній платі і комунальним платежам у розмірі 2242 ( дві тисячі двісті сорок дві) грн. 81 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 5497859, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-3375/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: