Court ruling № 54978440, 14.01.2016, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-н/734/1/16 Справа № 734/4175/15-ц

У Х В А Л А

14 січня 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву Будинкоуправління № 1 Остер ської КЕЧ району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4271,58 гривень у суд звернулося Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ст. 98 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

4) перелік документів, що додаються до заяви.

За змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року N 14якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

У заяві про видачу судового наказу ставиться вимога про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району грошових коштів у розмірі 4271,58 гривень за житлово-комунальні послуги, проте не вказано обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (відсутні посилання на відповідні договори, укладені з ОСОБА_2 та ОСОБА_3). При цьому, в заяві не обґрунтовано, чому заявник просить стягнути з трьох осіб заборгованість, в той час як відповідно до довідки за формою № 3 зареєстровано 4 особи. Особливу увагу суд звертає заявника на те, що відповідно до відомостей Козелецького РС УДМС від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 не зареєстрована за вказаною в заяві адресою /знялася з реєстрації 24 вересня 2014 року/.

Враховуючи вище викладене, заяву Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником ухвали. Заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику, якщо не будуть усунуті недоліки заяви, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.98, 99, 119 і 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником ухвали.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.