БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 ___ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа № 730/35/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"14" січня 2016 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13874.08 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
що дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13874.08 грн..
Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2016 року о 09:00 годині.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 22 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 54978337, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 730/35/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: