Справа № 2-2965/11 Провадження № 6/591/17/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 січня 2016 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши подання державного виконавця виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло подання державного виконавця виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Дослідивши матеріали подання з доданими до нього документами, суддя вважає, що їх згідно зі ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху, оскільки державним виконавцем не сплачено судовий збір.
З 01 січня 2015 року розмір ставок судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа 41 грн. 34 коп., а тому судовий збір підлягає перерахуванню на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ( ПІП чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого по справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, подання буде вважатися неподаним та йому повернуте.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 54977896, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2965/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: