Court ruling № 54977776, 01.12.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/9999/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності і виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2014 року відкрито провадження у справі (а.с.36).

03.11.2015 року відповідач ОСОБА_3 в особі представника подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.12.2014 року про відкриття провадження у справі, яку оскаржив у частині підсудності справи Приморському районному суду м. Одеси (а.с.82,83).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.11.2015 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення апелянтами її недоліків, а саме: для сплати судового збору (а.с.92).

30.11.2015 року, представник відповідача ОСОБА_3, у порядку ст. 300 ч.2 ЦПК України, подала заяву про відкликання апеляційної скарги (а.с.95,96).

Відповідно до ст. 300 ч. 2 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Особа, яка бере участь у справі, згідно із ч.2 ст. 11 ЦПК України, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до нотаріально посвідченої довіреності від 15.01.2014 року \чинна до 10.01.2017 року\, ОСОБА_3, уповноважив, зокрема, ОСОБА_2на представництво його інтересів у суді з правом, у тому числі, відмови від позову, оскарження ухвали суду (а.с.96).

Станом на 01.12.2015 року, апеляційний суд Одеської області належним чином на повідомлено про те, що ОСОБА_3, у встановленому законом порядку, скасував довіреність на представництво його інтересів у суді ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відликати її до початку розгляду справи у суді апеляційної інстанції та беручи до уваги, що особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2014 року задовольнити. Апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі повернути без розгляду ОСОБА_2

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду одеської області ОСОБА_5