Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/24/16-ц
Номер провадження: 2/511/158/16
"14" січня 2016 р.
Суддя Роздільнянський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить припинити дію державного акту серії ОД 20167 від 10.10.1995 року на право постійного користування землею виданого Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області колективному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка і зареєстрованому в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за номером 82.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права власності на землю.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м. Роздільна, вул. Леніна, 37а) на 23.02.2016 року о 10 год 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж В ОСОБА_1
The court decision No. 54977708, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 511/24/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: