Court ruling № 54977647, 30.12.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/20773/15-ц

Провадження №2/521/7491/15

У Х ВА Л А

про відкриття провадження по справі

30 грудня 2015 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Оптікор» про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Оптікор» про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Оптікор» про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 13 січня 2016 року на 16:30 годин.

В судове засідання Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Оптікор» надати для огляду оригінали наказу про припинення трудового договору №61-ОК від 17.12.2009 року, а також всі документи, які слугували підставою для прийняття оскаржувального позивачем наказу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 січня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Поліщук І.О.