Справа №1490/3618/12 03.08.2012
Провадження №22-ц/1490/2441/12
№ 22-ц /1490/2441/12
У Х В А Л А
03 серпня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 липня 2012 року та 06 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення на неї права покупця по договору купівлі-продажу квартири та визнання за нею права власності на ? квартири, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 липня 2012 року ОСОБА_1 повернуто клопотання про накладення арешту на квартиру №1 по вул. Лягіна в м. Миколаєві, ухвалою того ж суду від 06 липня 2012 року провадження по зазначеній справі закрито, того ж дня суд відмовив ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про витребування доказів.
Не погодившись з зазначеними ухвалами суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 321 грн. 90 коп.
Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом оплачені не в повному обсязі в розмірі 53 грн. 65 коп. Недоплачений судовий збір складає 268 грн. 25 коп. Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 липня 2012 року та 06 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення на неї права покупця по договору купівлі-продажу квартири та визнання за нею права власності на ? квартири залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк ОСОБА_1 необхідно:
- сплатити 268 грн. 25 коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО):826013,
Рахунок отримувача:31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу:«Судовий збір по справі за скаргою ОСОБА_1; Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повертається апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 54977295, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1490/3618/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: