Справа № 461/182/16-к
Провадження № 1-кс/461/142/16
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
12.01.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., дослідивши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр» ОСОБА_1 12.01.2016 року звернулася в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2.
Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет, на 14.01. 2016 року о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого та прокурора.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Ф. Романюк
The court decision No. 54977008, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/182/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: