АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/7180/14-ц Головуючий суддя І інстанції Рубіжний С. О.
Провадження № 22-ц/790/8906/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
УХВАЛА
відкриття апеляційного провадження
29 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року у сумі 5117 грн 47 коп. та судові витрати.
Не погодившись з вказаним рішенням, представником КП «ХТМ»- ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подані апеляційні скарги, які ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року були залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги сплати судового збору.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтами були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54976577, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/7180/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: