Court ruling № 54976132, 13.01.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
161/197/16-а
Document №
54976132
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 161/197/16-а

Номер провадження: 2-а/161/67/16

У Х В А Л А

13 січня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ Луцького МВ ОСОБА_2 , державної автомобільної інспекції УМВС у Волинській області про визнання протиправним рішення та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України.

Позивачем притягнуто до участі у справі в якості відповідача державну автомобільну інспекцію УМВС у Волинській області, яку на даний час реорганізовано у Відділ безпеки дорожнього руху управління Превентивної діяльності ГУ Національної поліції у Волинській області.

А тому, позивачу слід зазначити належних відповідачів у справі, та

надати суду оригінал постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, адміністративний позов повинен бути оплачений судовим збором в розмірі, передбаченому підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява, тобто станом на 01 січня 2016 року, що становить 551,2 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,2грн. на р/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014, та надати суду документ про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора групи ДПС ВДАІ Луцького МВ ОСОБА_2 , державної автомобільної інспекції УМВС у Волинській області про визнання протиправним рішення та його скасування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 54976132 ?

Документ № 54976132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54976132 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54976132 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54976132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54976132, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 54976132, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54976132 refers to case No. 161/197/16-а

This decision relates to case No. 161/197/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54976130
Next document : 54976135