243/6/16-п
справа № 3/243/55/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Краматорського відділу поліції ГУАП в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
06.12.2015 року о 04 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011 з державним номерним знаком АН2092СА по вул. Комунарів м. Словянська, в районі буд. №54 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обставноку, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на нерухаючу перешкоду у вигляді магазину Свіжина, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, оскільки зазначені обставини викладені у протоколі не памятає.
В свою чергу провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:
➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №976985 від 30.12.2015 року;
➢Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.12.2015 року;
➢Постанова про закриття кримінального провадження від 15.12.2015 року;
➢Схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 06.12.2015 року;
➢Протокол огляду транспортного засобу від 06.12.2015 року;
➢Поясненнями ОСОБА_1
У відповідність до п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним..
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який не працює, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами на строк один рік.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 54975678, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/6/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: