log in
ENG
Справа № 234/19187/15-ц
Провадження № 2/234/7371/15
УХВАЛА
26 листопада 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про встановлення права платити фіксовану ціну на автомобіль,-
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про встановлення права платити фіксовану ціну на автомобіль.
Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з наявного в матеріалах справи договору купівлі-продажу №314206-Y10027 від 16 жовтня 2013 р. вбачається, що оціночна вартість автомобіля KIA Coul складае 144320,00 грн, тому ціну позову слід розраховувати саме з цієї суми.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015, за подання до суду позову про встановлення права платити фіксовану ціну на автомобіль справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 1443,20 грн.
Таким чином, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1443,20 грн. за наступними реквізитами: : р/р 31214206700059, отримувач УК м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ отримувача 37944338, банк ГУДКУ в Донецькій області.
Від сплати судового збору позивач не звільнен.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, надавши строк для його виправлення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про встановлення права платити фіксовану ціну на автомобіль, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 1443,20 грн.
Надати позивачу строк до 21.12.2015 року для усунення недоліку, інакше позов буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54975541, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/19187/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome