Court ruling № 54975430, 12.01.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

12 січня 2016 р.Справа № 820/13598/14

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Бартош Н.С. , Філатова Ю.М.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська продуктова компанія "Господар" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року по справі №820/13598/14

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська продуктова компанія "Господар" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська продуктова компанія "Господар" про припинення юридичної особи.

На вказану постанову товариством з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська продуктова компанія "Господар" подано апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її принесення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянтом зазначено, що про у процесі підготовки до чергових загальних зборів засновників підприємства-відповідача, з відомостей ЄДРЮО та ФОП, йому стало відомо про внесення запису про перебування юридичної особи у стані припинення. Підставою для внесення вказаних відомостей до реєстру є оскаржувана постанова Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року у справі № 820/13598/14 про існування якої товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська продуктова компанія "Господар" не було обізнано, з урахуванням чого строк для подачі апеляційної скарги порушено з поважних об'єктивних причин.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2015 року призначено розгляд питання поновлення строку в порядку письмового провадження.

Колегія суддів вважає за неможливе розглянути питання, що вирішується, в порядку письмового провадження, оскільки з наведених заявником підстав, якими обґрунтовано поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги, неможливо встановити коли саме апелянт здійснював дії в ході яких дізнався про існування оскаржуваної постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року та якими доказами це підтверджується.

Згідно приписів ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

У зв'язку з виникненням необхідності з'ясування обставин, що обумовили пропуск строку подачі апеляційної скарги та підтвердження цих обставин відповідними доказами, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська продуктова компанія "Господар" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року у відкритому судовому засіданні.

Задля встановлення фактичних обставин, керуючись приписами п. 4 ч. 1 ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у апелянта пояснення з приводу того коли саме товариством з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська продуктова компанія "Господар" здійснено дії в ході яких стало відомо про наявність спірної постанови Харківського окружного адміністративного суду та зобов'язати надати відповідні докази на підтвердження заявлених доводів.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська продуктова компанія "Господар" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року по справі № 820/13598/14 у відкритому судовому засіданні на 26.01.2016 року о 10:45 год. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати апелянта надати до судового засідання інформацію разом з доказами на її підтвердження про те, коли саме здійснено дії у ході яких стало відомо про існування спірної постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року по справі № 820/13598/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Філатов Ю.М.