АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №646/12668/15-ц Головуючий суддя І інстанції Журавель В. А.
Провадження № 22-ц/790/8661/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
23 грудня 2015 року м.Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді Яцини В.Б.,
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря Ковган С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2015 року за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «БТЗ», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про зобовязання укласти договори,
ВСТАНОВИЛА:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що повязано зі складністю справи, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк пять днів.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 218, ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 54975013, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/12668/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: