Court ruling № 54974804, 13.01.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/4870/15-к

Провадження № 1-в/644/85/16

13.01.2016

Справа № 644/4870/15-к

н/п: 1-в/644/85/16

У Х В А Л А

13 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Глібко О.В., при секретарі Омесь В.Ю., за участю прокурора Шаповалова Є.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього увязнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

05.01.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року№ 838-VIII. Просив врахувати строк попереднього увязнення у строк основного покарання, призначеного судом.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України та Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р. і може бути призначено до судового розгляду.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1, на даний час перебуває в Харківській виправній колонії №43, суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд клопотання ОСОБА_1 про врахування строку попереднього увязнення у строк основного покарання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 22 січня 2016 року на 11-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Проводити судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про врахування строку попереднього увязнення у строк основного покарання, призначеного судом у режимі відеоконференції.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити Харківській виправній колонії №43, зобовязавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Про дату та час розгляду справи повідомити засудженого та прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя: О.В. Глібко