ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/173/16
381/66/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 січня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Українські бізнес-інноваційні системи» до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту, -
в с т а н о в и в :
До суду звернулось ТОВ «Українські бізнес-інноваційні системи» з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- відсутнє документальне підтвердження статусу та повноважень позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заява подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «Українські бізнес-інноваційні системи» до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали. Роз”яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська
The court decision No. 54973749, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 381/66/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: