Decision № 54973115, 14.06.2010, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75

Справа №2-364/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Леуш Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі та в обґрунтування останніх пояснила, що відповідачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у м. Радехові Львівської області. Даний будинок належить їй на праві приватної власності. Під час оформлення усіх правовстановлюючих документів, виявилося, що у придбаному нею згідно договору купівлі-продажу будинку зареєстрована відповідачка, яка з 2007 року житлом не користується. Житлом відповідачка не користується безпідставно, перешкод у проживанні за вказаною адресою попередні власники, позивачка та члени її сім'ї відповідачці не створювали. Оскільки відповідачка не має близьких родичів, встановити її місце проживання не можливо, а від так позивачка не має змоги обговорити із нею умови зняття з реєстрації. Позовні вимоги просить задоволити.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що відповідачка близько трьох років у будинку позивачки не проживає. Перешкод у проживанні відповідачці, ніхто не створював. Причиною, за якою відповідачка не проживає за вказаною адресою, на думку свідка є її добровільні наміри.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що відповідачка фактично у будинку позивачки не проживає з 2007 року. Перешкод у проживанні відповідачки, позивачка та члени її сім'ї не створювали. До 2007 року відповідачка у будинок приїжджала зрідка, оскільки там проживали її батьки. Крім цього, на похорони свої матері та батька, відповідачка не з'явилася.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Засобами зв'язку повідомив про неможливість прибути у судове засідання, просив справу слухати без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомила.

Вислухавши пояснення позивачки та свідків, дослідивши подані, сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССТ №8671211 від 11.03.2010р. (номер витягу 25544853), право власності на будинковолодіння, що знаходиться у м. Радехів по вулиці О.Кобилянської,13 належить ОСОБА_1 (а.с.б).

Крім цього, як вбачається із довідки КП «Радехівське міське житлово-комунальне господарство» №532 від 25.05.2010р. власником будинку по вул.0.Кобилянської, 13 є ОСОБА_1 і за цією адресою зареєстрована, однак не проживає ОСОБА_2 (а.с.11)..

Підстав, з яких можна було би зробити висновок, що право відповідачки користуватися спірним жилим приміщенням зберігається за нею, як за тимчасово відсутньою (ст.71 Житлового кодексу України), суду не представлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідачка більше шести місяців будинком №13 по вулиці О.Кобилянської у м. Радехові Львівської області без поважних причин не користується, суд вважає, що її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215,226 ЦПК України та ст.ст.71, 72 Житлового Кодексу України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вулиці О.Кобилянської,13, що у м. Радехові Львівської області.

Зобов'язати СГІРФО Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації у будинку №13 по вулиці О.Кобилянської у м. Радехові Львівської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий