ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/45812/15
18 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі № 826/1005/15 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора реєстраційної служби України - Молдованової Галини Микоалївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп", за участю прокурора міста Києва про визнання дій протиправними. скасування рішення. зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року.
Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року.
2. Розгляд касаційної скарги призначити на 12 січня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
The court decision No. 54972803, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1005/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: