№ 54972421, 13.01.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
636/5488/15-п
Document №
54972421
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/5488/15-п

Провадження 3/636/4/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки

13 січня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, м/р Авіатор, буд. 163,-

встановив:

Згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 12.01.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340,00 грн.) а також стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи визнаної винним у скоєнні адміністративного правопорушення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. становить -1378, 00 грн. Отже ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становитиме 275,60 грн.

Вивчивши матеріали справи, зясовано, що з порушника помилково стягнуто судовий збір у сумі 243, 60 грн. замість необхідної 275, 60 грн.

За наведених обставин, суд вважає за можливе виправити описку допущену в постанові.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 12 січня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, абзац третій резолютивної частини якої викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня вручення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 54972421 ?

Документ № 54972421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54972421 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54972421 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54972421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54972421, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54972421, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54972421 refers to case No. 636/5488/15-п

This decision relates to case No. 636/5488/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54946880
Next document : 54972431