Справа № 640/229/16-ц
н/п 2/640/832/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"13" січня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена заява. Цивільну справу вважаю за можливе призначити у відкрите судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11,109,114, 122 ч.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна
Призначити відкрите судове засідання на 15-30 годину 20 січня 2016 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2 каб. 28.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 54972154, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/229/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: