Court ruling № 54972075, 14.01.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/1852/15-к

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

14 січня 2016 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-судді:Федюшина М.В.,

секретаря Кузнецова М.І.,

прокурора: Жила Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харковіобвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Судове засідання неодноразово відкладалось, останній раз на 14.01.2016 року, через неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленим про день та час проведення судового засідання, повторно не зявився до суду, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 01.12.2015 року про привід обвинуваченого в судове засідання органом внутрішніх справ не виконана, причини невиконання ухвали суду не відомі.

Згідно даних про реєстрацію ОСОБА_1, останній зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно дост. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_1,в судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, розгляд справи за його відсутності є не можливим,його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає необхідним застосувати до обвинуваченогоповторно привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

До обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно застосувати привід в судове засідання Жовтневого районногосудум.Харкована 09 год. 00 хв. 26 січня 2016 року, зала №1.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2.

Суддя Федюшин М.В.