Справа № 639/10757/14-ц
2/639/40/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі : головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Антохіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Аврора ТРК», КП «Санітарно-екологічний центр», Міністерства екології та природних ресурсів України, Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради Харківської області, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головного управління Держпраці у Харківській області, Департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної шкоди здоровю,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До суду від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про залучення співвідповідачів до справи та зміну суми позову, відповідно до якої вони просили залучити до участі у даній справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_4 начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області; ОСОБА_5 головного санітарного лікаря Харківського міського управління держсанепідемслужби ГУ Держсанепідемслужби у Харківській області; ОСОБА_6 колишнього заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області; ОСОБА_7 директора Департаменту екології та природних ресурсів ХОДА; ОСОБА_8 начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області; ОСОБА_9
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідачів вищезазначених осіб, оскільки залучення до участі у справі співвідповідачів є виключним правом позивачів, яким вони можуть скористатися на будь-якій стадії судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Аврора ТРК», КП «Санітарно-екологічний центр», Міністерства екології та природних ресурсів України, Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради Харківської області, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головного управління Держпраці у Харківській області, Департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної шкоди здоровю у якості співвідповідачів: ОСОБА_4 начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків, вул. Шевченко,8; ОСОБА_5 головного санітарного лікаря Харківського міського управління держсанепідемслужби ГУ Держсанепідемслужби у Харківській області, м. Харків, пров. Мовчанівський,31; ОСОБА_6 колишнього заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області, м. Харків, м-н Свободи, 5, Днржпром, 4 підїзд, 7 поверх; ОСОБА_7 директора Департаменту екології та природних ресурсів ХОДА, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4-й підїзд, 7 поверх; ОСОБА_8 начальника Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків, м-н Свободи,5, Держпром, 1-й підїзд, 2 поверх; ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію даної ухвали направити співвідповідачам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Труханович
The court decision No. 54972015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/10757/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: