Court ruling № 54970588, 14.01.2016, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 198/512/15-ц

провадження № 2/0198/7/16

УХВАЛА

14 січня 2016 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агро-Ширак» та Відділу Держземагентства Юрївського району Дніпропетровської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ПП «Агро-Ширак» та Відділу Держземагентства Юрївського району Дніпропетровської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 оголосила клопотання, підписане позивачем ОСОБА_2, про витребування доказів:

- з ПП «Агро-Ширак» оригіналів договорів оренди земельних ділянок № 104 та №105 від 12 липня 2011 року, укладених між ОСОБА_5 та ПП «Агро-Ширак»;

- з Юрївського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області оригіналу форми № 1 на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з канцелярії Юрївського районного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративних справ за №№ 0446/2а-916/2011, 0446/2а-913/2011, 0446/2а-915/2011, 0446/2а-914/2011.

При цьому представник позивача зазначає, що витребуваними доказами можуть бути підтверджені обставини підписання договорів оренди земельних ділянок № 104 та №105 від 12 липня 2011 року не померлою ОСОБА_5, а її сином ОСОБА_6 Крім того, матеріали вказаних адміністративних справ можуть містити підпис померлої ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_4 частково заперечував проти клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згіднозі ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно дост.ст. 57, 58 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі вимог ч. 3ст. 60 ЦПК Українидоказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування відповідно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України слід вважати факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення, і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову). Обставини, які підлягають доказуванню, випливають з диспозиції норм матеріального права, що підлягають застосуванню.

Із клопотання позивача суд робить висновок, щоінформація, яку вона просить витребувати, стосується предметудоказування, тому що предметом позову є вимога про визнання договорів оренди землі недійсними внаслідок укладання їх не ОСОБА_5, а іншою особою.

Суд вважає, що представником позивача зазначено та обґрунтовано необхідність забезпечення доказів для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПП «Агро-Ширак» надати оригінали договорів оренди земельних ділянок № 104 та №105 від 12 липня 2011 року, укладених між ОСОБА_5 та ПП «Агро-Ширак».

Зобовязати Юрївський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області надатиоригінал форми № 1 на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з архіву Юрївського районного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративних справ за №№ 0446/2а-916/2011, 0446/2а-913/2011, 0446/2а-915/2011, 0446/2а-914/2011.

Витребувані докази надати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 21 січня 2016 року о 14.00 годині. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обовязковим зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання:

- ПП «Агро-Ширак»;

- Юрївському районному сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар