ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 196/1560/15-ц
№ провадження 2-н/196/3/2016
06 січня 2016 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8055 грн. 45 коп., відповідно до ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, (нкпп- НОМЕР_1), на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, 30, р/р 26039300624788 у філії - Новомосковському відділенні АТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, ЄДРПОУ 24607913) 8055 (вісім тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 45 коп. суми заборгованості за спожитий природний газ.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 609 грн. (р/р НОМЕР_2 у ПАТ Банк "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 24607913).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ Ю.О.Бойко
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 54970490, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 196/1560/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: