Справа № 145/1033/15-ц Провадження № 22-ц/772/98/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 44Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 3 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 3 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено.
20 листопада 2015 року на вказане рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Подана ОСОБА_4 апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.
Апеляційна скарга на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду має бути оплачена судом збором за ставкою в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 3 листопада 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто 487 грн. 20 коп. судового збору.
За наведених обставин при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп., що становить 110 відсотків від суми, присудженої до сплати судом першої інстанції.
Судовий збір має бути сплачений на такий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 2203001 КОД ЄДРПОУ: 38054707 Банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.
Крім цього, Апеляційним судом Вінницької області встановлено, що зміст поданої апеляційної скарги не відповідає вимогам частини 2 статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки в поданій скарзі ОСОБА_2 не вказано ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до положень частини 5 статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В свою чергу до поданої апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.
Крім цього відповідно до частини 1 статті 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін; 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; 3) змінити рішення; 4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 не визначилась із своїм клопотанням апеляційному суду відповідно до вказаної норми процесуального права, а тому їй необхідно привести клопотання апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 307 ЦПК України.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 3 листопада 2015 року залишити без руху, про що її повідомити і надати строк для оплати судового збору в сумі 535 грн. 92 коп. на зазначений рахунок та надання апеляційному суду доказ про оплату, а також подати уточнену апеляційну скаргу на усунення недоліків її форми та змісту з необхідною кількістю її копій протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.А. Іващук
The court decision No. 54969374, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 145/1033/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: