Справа № 127/17879/15-ц Провадження № 22-ц/772/457/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 58Доповідач Кучевський П. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Промжитлосільбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ВАТ «Промжитлосільбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області разом з матеріалами цивільної справи №127/17879/15-ц надійшла апеляційна скарга ВАТ «Промжитлосільбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року.
При вірішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга ВАТ «Промжитлосільбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
До апеляційної скарги ВАТ «Промжитлосільбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 не додано квитанції про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 статті 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати 3654,00 грн. судового збору, а відтак, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 110 % від від вказаної суми.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 4019,40 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштівУК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38054707Банк отримувачаГУ ДКСУ у Вінницькій областіКод банку отримувача (МФО)802015Рахунок отримувача31213206780002Код класифікації доходів бюджету22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа)
На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Вінницької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ВАТ «Промжитлосільбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
The court decision No. 54969307, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/17879/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: