ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року К/800/42538/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2015 р.
у справі № 808/5512/14
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2015 р. у справі № 808/5512/14, за якою відкрито касаційне провадження.
Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2015 р.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.В. Приходько
The court decision No. 54968402, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/5512/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: