Court ruling № 54968160, 13.01.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.01.2016
Case No.
814/2670/14
Document №
54968160
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2670/14

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015р. по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій та визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2014р. ФОП ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в якому просила скасувати рішення відповідача №000095/04-21, №000097/04-21 від 13.08.2014р. та розпорядження (рішення) про анулювання дії ліцензії позивачки на роздрібну торгівлю алкогольними виробами №29 від 13.08.2014р.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатила не у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 11.12.2015р. для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1929,30грн.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом.

У звязку з не надходженням повідомлення про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи апелянту було повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015р. та апелянту надано новий строк для усунення вказаних недоліків - 30.12.2015р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але на адресу суду повернувся конверт з вищезазначеною ухвалою, з причини «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що на момент постановлення ухвали, ФОП ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, а саме: не було направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1929,30грн., а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015р. по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій та визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54968160 ?

Документ № 54968160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54968160 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54968160 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54968160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54968160, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 54968160, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54968160 refers to case No. 814/2670/14

This decision relates to case No. 814/2670/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54968159
Next document : 54968163