Court ruling № 54967813, 13.01.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 січня 2016 року Справа № 918/2063/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.12.15 р. у справі № 918/2063/13

за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 7 407 581 грн. 33 коп.

орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.15 р. у справі №918/2063/13 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу господарського суду від 18 березня 2015 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 27, ідентифікаційний код 36598008) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд 6, ідентифікаційний код 20077720) – 512 319 (п'ятсот дванадцять тисяч триста дев’ятнадцять) грн. 52 коп. пені, 546 405 (п'ятсот сорок шість тисяч чотириста п’ять) грн. 79 коп. штрафу, 40 277 (сорок тисяч двісті сімдесят сім) грн. 24 коп. інфляційних втрат, 204 849 (двісті чотири тисячі вісімсот сорок дев’ять) грн. 89 коп. три процента річних.

Не погоджуючись з винесеною, позивач - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.12.15 р. у справі №918/2063/13, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.12.15 р. у справі № 918/2063/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.