Court ruling № 54967708, 13.01.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.01.2016
Case No.
916/1992/13
Document №
54967708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" січня 2016 р.Справа № 916/1992/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю, ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

за участю представників сторін:

від ТОВ «Белл» - ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.12.2015;

від прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення № 005250 від 22.09.2012;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015

у справі № 916/1992/13

за позовом: прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Белл»

2. Фонтанської сільської ради

про визнання недійсними рішень, свідоцтв про право власності та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна Заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 у справі №916/1992/13 про визнання недійсними рішень, свідоцтв про право власності та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Белл заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

У звязку із нез'явленням в судове засідання інших учасників судового процесу та необхідністю надання письмових пояснень щодо предмету спору від Фонтанської сільської ради, Одеської обласної державної адміністрації в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Белл.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Белл про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Строк розгляду справи продовжити до 01.02.2016 включно.

3. Розгляду справи відкласти на 01.02.2016 о 10:00.

4. Запропонувати Фонтанської сільської ради та Одеської обласної державної адміністрації в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. 301-439.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т. ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяАленін О.Ю.

СуддяЖеков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54967708 ?

Документ № 54967708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54967708 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54967708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54967708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54967708, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54967708, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54967708 refers to case No. 916/1992/13

This decision relates to case No. 916/1992/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54967704
Next document : 54967712