КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2016 р. Справа №910/9266/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешенл ЛТД"
на рішення господарського суду м. Києва
від 09.09.2014 р.
у справі № 910/9266/14( суддя Котков О.В.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешенл ЛТД"
про визнання недійсним правочину
Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешенл ЛТД" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешенл ЛТД" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 02.02.2016 р. об 11-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу 1 до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
7. Копію ухвали у справі № 910/9266/14 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
The court decision No. 54967693, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/9266/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: