Court ruling № 54967644, 11.01.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.01.2016
Case No.
905/1794/15
Document №
54967644
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.01.2016 р.справа № 905/1794/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:не зявились;від відповідача (скаржника): від третьої особи: не зявились; не зявились;розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК», м. Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від12 жовтня 2015 рокуу справі№ 905/1794/15 (суддя І.А. Бойко)за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 банк Сбербанку Росії", м. Київ до за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК», м. Горлівка Донецької області Приватного акціонерного товариства КОРУМ УКРАЇНА, м. Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 1132907651,86 рублів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн. та 84419514,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2015 року відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК», м. Горлівка Донецької області, до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 СБЕРБАНК РОСІЇ», м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА», м. Донецьк про визнання зобовязань за договором поруки від 31.05.2013р. припиненою; повернуто Приватному акціонерному товариству ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК (84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринича, б. 1; код ЄДРПОУ 31534348) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218,00 гривень, сплаченого відповідно до квитанції №6719935 від 07.10.2015р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК, м. Горлівка Донецької області з апеляційною скаргою б/н від 03.11.2015 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 р. по справі №905/1794/15 та надало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК, у справі №905/1794/15, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Сгара Е.В., судді Агапов О.Л., Склярук О.І.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду №04-08/1246/15 від 25.12.2015 року змінено колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК, у справі №905/1794/15, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Сгара Е.В., судді Будко, Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2015 року поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу у справі № 905/1794/15 до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на: 11.01.2016 о 11:00; зобовязано позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; зобовязано третю особу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

05.01.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від скаржника Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач по справі №905/1794/15 просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги призначений на 11.01.2016 року о 11:00.

05.01.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від скаржника Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, в якому відповідач по справі №905/1794/15 просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи №905/1794/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №3 від 11.01.2016 року, у звязку з неможливістю головуючого судді Сгари Е.В. та судді Склярук О.І. продовжувати розгляд справи у звязку з находженням у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1794/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2015 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК, у справі №905/1794/15, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Геза Т.Д., Малашкевич С.А.

11.01.2016 року у судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не зявились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомленні належним чином. Представником скаржника було повідомлено суд про причину неявки. Представники позивача та третьої особи про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових пояснень суду не надавали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

У звязку із зміною складу колегії суддів, неявкою представників сторін та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, з метою повного та обєктивного з'ясування всіх фактичних обставин, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання скаржника Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК та продовжити процесуальний строк апеляційного оскарження ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 року на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.02.16 о 12:00, в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

5. Явку сторін визнати не обовязковою.

ГоловуючийН.О. Мартюхіна

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. у справу

4. апеляційному суду

відповідачу та третій особі розміщено на http://dna.arbitr.gov.ua/sud5030/ato/povidomlenna/

Часті запитання

Який тип судового документу № 54967644 ?

Документ № 54967644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54967644 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54967644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54967644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54967644, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54967644, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54967644 refers to case No. 905/1794/15

This decision relates to case No. 905/1794/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54967643
Next document : 54967646