Court ruling № 54967628, 11.01.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2016 Справа № 912/2536/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Чоха Л.В.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

За участю прокурора відділу: ОСОБА_1, посвідчення № 025042 від 21.03.14.

Представники сторін:

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10.03.2015 р., представник;

представники позивача, відповідача-1 та третьої особи не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2015 року у справі №912/2536/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Кіровоградська обл., смт. Устинівка

до відповідача 1 - Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська обл., смт. Устинівка

та відповідача 2 - Седнівської сільської ради, с. Седнівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу Держземагентства в Устинівському районі, смт. Устинівка

за участю прокурора Устинівського району Кіровоградської області, смт. Устинівка,

про визнання договору дійсним.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2015 року у справі №912/2536/14.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, не зявились представники позивача, відповідача-1 та третьої особи, від позивача надішло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні, яке відбулось 11.01.16р.р., колегія суддів дійшла до висновку, що для надання представниками сторін додаткових пояснень, обєктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

Також колегія суддів вважає за необхідне зобовязати прокурора та відповідача -2 до наступного судового надати копію позовної заяви у справі № 912/1059/14.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2015 року у справі №912/2536/14 відкласти на 27.01.2016р. на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 415-а

Зобовязати прокурора та Седнівську сільську раду надати до наступного судового надати копію позовної заяви у справі № 912/1059/14.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Л.В. Чоха