ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 925/2017/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Бойко Ю.В.,
представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-К"
про стягнення 116 190,62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 116 190,62 грн, зокрема 47 040,74 грн основного боргу та 69 149, 88 грн пені в період з 20.02.2015 по 10.12.2015 за прострочення виконання грошового зобовязання відповідно до договору № 4 від 22.07.2013.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання, відзив на позов не подав.
Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у заявленій сумі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача обґрунтований розрахунок суми пені, дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 28 січня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
Зобовязати позивача подати суду обґрунтований повний розрахунок суми позову окремо по пені, із зазначенням суми боргу, на яку нараховується пеня, та період, за який нараховується пеня, і кількість днів прострочення, при цьому необхідно врахувати, що для кожного платежу свій період прострочення, а також врахувати вимоги Закону України від 22.11.1996 та частини 6 статті 232 ГК України.
Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/ чи сплати коштів позивачу.
Попередити сторони, що у разі неподання ними витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання своїх представників справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представників сторін.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 54967513, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/2017/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: