ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" січня 2016 р.Справа № 924/33/16
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ
до приватного підприємства "Корінф", м. Хмельницький
про стягнення 38 983,17 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "27" січня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази погашення заборгованості у випадку їх наявності.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.В. Музика
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - представнику позивача ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 35) - рекомендованим з повідомленням про вручення; 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 49) - рекомендованим з повідомленням про вручення
The court decision No. 54967496, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/33/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: