ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2016 р.Справа №925/84/13-г
Колегія суддів господарського суду Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В., суддів Васяновича А.В., Грачова В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Енергопласт, м. Черкаси,
до товариства з обмеженою відповідальністю Уманьбуденерго, м. Черкаси
ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- відкрите акціонерне товариство Трест Уманьпромжитлобуд, м. Умань,
- дочірнє підприємство Житлово-експлуатаційне управління ВАТ Трест Уманьпромжитлобуд, м. Умань,
про визнання рішення загальних зборів недійсним,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 жовтня 2015 року розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 26 листопада 2015 року.
В період з 05.11.2015 по 18.12.2015 головуючий суддя Єфіменко В.В. перебував на лікуванні.
29.12.2015 від ліквідатора ВАТ Трест Уманьпромжитлобуд ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення судового засідання у справі № 925/84/13-г після 18 січня 2016 р.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И ЛА:
Призначити розгляд справи № 925/84/13-г у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 18 січня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 219, тел. канцелярії: 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.
Повідомити сторони про час і дату розгляду справи.
Суд пропонує сторонам до дня засідання сторонам подати раніше не подані докази.
Головуючий суддяЄфіменко В.В.
СуддіВасянович А.В.
ОСОБА_2
The court decision No. 54967494, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/84/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: